Der tote Fisch
einst lebte er und schwamm!
Eine Freude war es, ihn zu seh'n.
er liegt gewölbt, das Auge trüb
die Fliegen feiern Feste.
Erinnerung
wie war das doch
zu Lebenszeiten
wunderschön!
Der tote Fisch
einst lebte er und schwamm!
Eine Freude war es, ihn zu seh'n.
er liegt gewölbt, das Auge trüb
die Fliegen feiern Feste.
Erinnerung
wie war das doch
zu Lebenszeiten
wunderschön!
Du musst angemeldet sein, um einen Inhalt als bedenklich melden zu können.
Du musst angemeldet sein, um ein Thema als lesenswert einstufen zu können.
152 Kommentare
Du musst angemeldet sein, um kommentieren zu können.
almaviva
@Rimapu:
Das wären schon mal zwei von vielen zweckmäßigen Veränderungen.
Die drastische Begrenzung des Speicherplatzes (weiter unten besprochen) finde ich auch im Ernst erwägenswert. Sonntag, 18. Dezember 2011, 23:00 Uhr
almaviva
Liebe Freunde!
Ich danke allen für die rege Beteiligung an diesem Thema. Wie wir sehen konnten, ist der Fisch alles andere als tot, ganz im Gegenteil, er springt aus dem Wasser in die Höhe!
530 Aufrufe und 150 Kommentare in 4 Tagen, ich denke, der Patient kann als geheilt entlassen werden.
Wenn alle einverstanden sind, passen wir gut auf, dass er nicht rückfällig wird! Nachsorge, sozusagen.
Vielen Dank nochmal an alle!
p. s. Das soll nicht heißen, dass das Thema damit abgeschlossen ist, bitte nicht mißdeuten. Sonntag, 18. Dezember 2011, 20:04 Uhr
musicandus
Mal nur so am Rande bemerkt: Ein "toter" Fisch ist noch nicht das Schlimmste. Man kann ihn noch geniessen - wenn er frisch ist.....(siehe Silvesterkarpfen) ;-)
Ein vergifteter Fisch ist verhängnisvoller! (Gift wirkt länger und kann tödlich sein......) Sonntag, 18. Dezember 2011, 19:26 Uhr
Rimapu
Ganz nett und keineswegs Larifari, aber dennoch: Worum geht es hier? Mehr Qualität, statt Quantität? Mehr Pepp? Mehr Netiquette? Aber über begrüßenswerte unverbindliche Absichtserklärungen einzelner FigarojanerInnen hinaus, wir ahnen, wie lange so etwas vorhält, gibt es eigentlich Vorstellungen über eine verbindliche Communityreform? Mal ein zugegeben provokanter Vorschlag:
Wir posten nicht zum Selbstzweck! Also warum nicht jeden Beitrag, der innerhalb von 14 Tagen nicht einmal einen anderen Figarojaner zum Kommentar herausfordert, automatisch löschen? Oder Alle ,die sich neu anmelden,nach 14 Tagen aus der Kategorie "neueste alles" entfernen. Sie tauchen ja immer noch unter "neueste" Nutzer auf! Sonntag, 18. Dezember 2011, 14:56 Uhr
vosch007
Hach ja ... zum Glück ist sie ja nicht im Krankenhaus. Sie liegt hüstelnd und nach Luft schnappend in ihrem Bett, umgeben von vielen Freunden, die ihr nur Gutes wollen ;-) Sonntag, 18. Dezember 2011, 13:19 Uhr
exUser
Hier kommt mein: "Ich halt jetzt lieber die Klappe" ins Spiel..;) Sonntag, 18. Dezember 2011, 13:14 Uhr
vosch007
@nikruschka: Stellt sich mir aber gleich die Frage: Wer ist der Chefarzt? Sonntag, 18. Dezember 2011, 13:09 Uhr
exUser
Wenn sie der Chefarzt bei der Visite nicht mit dem Bett umkippt ist sie glaube ich auf dem Weg der Genesung...;))) Sonntag, 18. Dezember 2011, 13:07 Uhr
vosch007
... Dann sieht es für die Patientin nicht ganz hoffnungslos aus?! Sonntag, 18. Dezember 2011, 13:03 Uhr
musicandus
So ganz ratlos kann ich mir nicht vorkommen....
Die Ideen von @vosch und von @nikruschka und von @shakespeare könnte man kombinieren, wenn, es nicht Zeitgenossen gäbe, die - sehr wohl gelegentlich und nicht unbegründet - wahrnehmen müssten, dass "Viel Lärm um Nichts" oft nicht "Nichts" ist.........(ich weiß nicht, ob Shakespaere das Wort "Disziplin" schon gekannt hat..........) ;-) Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:55 Uhr
exUser
Nein nicht egal, aber vielleicht kann man ja einfach einmal öfter versuchen sich in das Gegenüber hineinzuversetzen oder wenn das nicht geht einfach die Klappe zu halten. Ich werde das mal so probieren. Ob es gelingt? Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:54 Uhr
biggolo
Darf ich hieran erinnern? Peter Handke http://rameshwara.wordpress.com/2011/04/10/spie... Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:54 Uhr
vosch007
@nikruschka: Naja, das klingt so nach: "ist mir doch egal". Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:51 Uhr
exUser
Genau @ vosch, vielleicht hilft ja: Leben und leben lassen. Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:50 Uhr
vosch007
@Community_Betreuer: Ich glaube, wir sind sehr nah dran am Thema. Sind es nicht die Inhalte und Themen, die fehlen oder ungewollt sind, muß es am Umgang miteinander liegen.
@alle: Ehrlich gesagt bin ich ratlos, wie wir die Karre aus dem Dreck fahren bzw. den Fisch zur Gesundheit verhelfen. Mit kränkelnden Fischen ist es doch wie mit kränkelnden Menschen: man hilft nicht, indem man nur daneben steht und feststellt, daß es ihm nicht gut geht. Ich denke jeder kann etwas Heilendes beisteuern - sich mit seinen Gaben (zu pathetisch?). Die heilende Wirkung wird allerdings nur oder erst dann einsetzen, wenn keiner das Medikament eines anderen entfernt, dessen Wirkung für harmlos oder gar nichtig erklärt bzw. sein eigenes für das beste hält ... - Ich weiß, jeder Vergleich hinkt. Es ist nur der Versuch, eine Lösung zu finden.
Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann wäre das, daß jeder Fremdes und Vertautes in seinem Gegenüber entdeckt und mit beidem so umgeht, als wäre es das Kostbarste (wieder zu pathetisch?) für ihn.
Vielleicht ist der Fisch auch gar nicht krank oder tot. Vielleicht hat ihn nur jemand gefangen und läßt ihn nicht zurück ins Wasser. Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:48 Uhr
exUser
Manchmal kommt mir das hier ein wenig vor wie im Bundestag...oder Shakespeare hätte vielleicht gesagt: Viel Lärm um nichts. Passt das zum Thema? Ne oder?..;)) Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:47 Uhr
musicandus
.....aber eine gezügelte(!) Fantasie kann doch "tote Fische" vermeiden..........;-)
Übrigens freue ich mich auf den toten Karpfen am Ende des Jahres - obwohl er mir letzten Endes richtig leid tut! ;-)
Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:38 Uhr
Community_Betreuer
Wir bitten alle an der Diskussion beteiligten Figarojaner noch einmal darum, das Thema nicht aus den Augen zu verlieren und sachlich zu bleiben.
Sonntag, 18. Dezember 2011, 12:08 Uhr
exUser
Nein nein@ musicandus, ich fürchte einfach, dass uns unsere Phantasie oft irreführt, eine Verstellung ist da meist nicht nötig. Sonntag, 18. Dezember 2011, 11:50 Uhr
musicandus
.....das Dumme ist nur: Man kann sich verbal so verstellen, dass man sich nicht wiedererkennt, wenn man sich plötzlich gegenüberstehen und Auge in Auge miteinander reden würde. Da wäre dann doch wohl ein bisschen (;-) Unaufrichtigkeit vorher im Spiel gewesen. (Sollte man es so hart mit "Lüge" ausdrücken......?) Dies müsste man doch eigentlich zu vermeiden suchen..........;-) Sonntag, 18. Dezember 2011, 11:45 Uhr
exUser
Mir ging letzte Nacht so durch den Kopf, dass, würden wir uns im echten Leben mal begegnen wir doch erstaunt wären, wie sehr das Bild das wir vielleicht hier voneinander haben doch von dem realen Menschen abweicht . Könnte hier der Schlüssel für so manches Mißverständnis liegen? Sonntag, 18. Dezember 2011, 11:04 Uhr
vosch007
@almaviva: Das, was öffentlich ist, kann ich lesen und kommentieren. Oder ist das falsch?
Was ich Dir ins Gästebuch schrieb, ist keine andere Meinung! Du weißt es.
An anderer Stelle stand, daß man unterscheiden sollte zwischen PM, Gästebuch und Kommentar (Thema). Die Freiheit nahm ich mir.
Weißt Du, almaviva, so muß sich @licht fühlen: man schreibt etwas, aber was zurückkommt sind verdrehte Tatsachen und Halbwahrheiten. Den größten Fehler, den @licht macht (und ich hiermit auch), ist, er reagiert darauf. Aber was soll man tun, wenn man sich angegriffen fühlt? Den Wunsch, sich verteidigen zu wollen, halte ich für zutiefst menschlich.
Bleib fair! Ansonsten wird der Fisch wirklich tot sein, wie Du es benanntest ... - Was machst Du dann? Sonntag, 18. Dezember 2011, 09:58 Uhr
exUser
Kopie von weiter unten:
Liebe Figarojaner,
"Wir möchten hier keine persönlichen Anfeindungen haben, sondern eine sachliche Diskussion.
Wir bitten um Beachtung der Netiquette (z.B. unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette).
Vielen Dank im Namen der Redaktion! Freitag, 16. Dezember 2011, 12:15 Uhr"
Ironie an...ironie aus...Ironie an....;) Sonntag, 18. Dezember 2011, 09:43 Uhr
almaviva
Oh, so bitte ich um Vergebung, natürlich im Gästebuch! Mit Schloß! Mitnichten im "öffentlichen Forum".
Ich dachte nur, wir könnten reden.
Somit gibt es schon mindestens zwei Meinungen von [vosch007], eine in den Gästebüchern, und eine im öffentlichen Forum, okay, akzeptiert. Ich mache das nicht so, aber wir sind ja alle freie Menschen. Dann gibt es ja auch noch die obergeheime "PM", ist dort noch ein dritter [vosch007] zu finden?
Ich bitte nochmals ernsthaft um Verzeihung für die Indiskretion!
Eine regenerative Ruhe, wünsche ich meinerseits! Sonntag, 18. Dezember 2011, 01:57 Uhr
vosch007
Oh, ich wähnte mich in einem öffentlichen Forum. Entschuldigung!
Das Herbeiführen und Lenken von Stimmungen maße ich mir übrigens nicht an, sollte dies so gemeint gewesen sein. Zudem steht das in Deinem Gästebuch und nicht "weiter unten" - nur zum besseren Verständnis für die anderen ...
Gute Nacht oder besser ... Guten Morgen Sonntag, 18. Dezember 2011, 01:29 Uhr
almaviva
@vosch007:
Der Mann mit dem Licht ist eine philosophische Metapher und war außerdem für Rachel_Gehlhoff bestimmt. Wer von uns beiden maßt sich denn an, "Stimmungen herbeizuführen und Lenken" zu können, ich bin das nicht. (Siehe weiter unten)
Die Frage, was passiert, wenn der Mann mit dem Licht vor einem Abgrund steht, ob er dann springt, oder ob die anderen dann auch springen würden, klingt für mich, wie die Frage eines sehr jungen Menschen. In etwa: Wenn es einen Gott gibt, warum macht er dann, dass mein Meerschwein stirbt?
Nichts desto trotz, schöner Austausch! Sonntag, 18. Dezember 2011, 01:19 Uhr
vosch007
@almaviva: Möchtest Du der Mann mit dem Licht sein? Du würdest Dich opfern! Was aber, wenn der, der das Licht trägt und nicht weiß wohin der Weg führt, auf einmal vor einem Abgrund stünde? Oder meinst Du, alle anderen laufen nur hinterher und suchen/schauen nicht selbst nach dem Weg?
Ich frage nur, weil ich wissen will, was Dich hier treibt und warum ich dabei solche Bauchschmerzen habe! Sonntag, 18. Dezember 2011, 01:05 Uhr
almaviva
@Rachel_Gehlhoff_Figaro:
...et lux perpetua luceat eis.
Es kommt auf die Spuren an, die wir hinterlassen.
Kennen Sie die Geschichte von dem Mann, der ein Licht auf dem Rücken trägt, welches nicht ihm leuchtet, sondern denen, die nach ihm kommen? Sonntag, 18. Dezember 2011, 00:37 Uhr
almaviva
@vosch007:
Ich hab's mir fast gedacht, aber trotzdem schön, dass Du reagierst.
Im Profil sagte ich, dass ich es nicht verstünde, warum manche Nutzer die Community so "bierernst" nehmen. Damit ist m. E. der terminus "ernst" hinreichend definiert. Keineswegs ist die Community für mich ein Spaß, ebensowenig, wie für Dich. Dennoch ist sie aber auch keine der höheren Weihen. (!!!)
Auch das "Mäntelchen" kann man falsch deuten, ich ahnte es. Es bezieht sich auf meine Existenz als "almaviva", welcher mit dem Franck Rainer Boehm, welcher dahinter steht, nur bedingt etwas zu tun hat. Ich entstamme einer Schauspielerfamilie, wie Du hören konntest.
Dies nur erklärend. Selbstverständlich meine ich die Dinge, die ich hier schreibe, ernst (zumindest meistens). Ich weiß nicht, ob Dir die griechischen "Rhetoriker" ein Begriff sind, eine Versammlung von Leuten, die einer Lust an intelligentem, nach Möglichkeit wortgewandtem VERBALEN Austausch frönten. Einer solchen Runde gehörte ich gern an, und da mir Facebook & Co. so etwas nicht bieten, bin ich hier. Sonntag, 18. Dezember 2011, 00:25 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@almaviva
alt werden...hopefully yes, & then...eternity (and a day) Samstag, 17. Dezember 2011, 23:46 Uhr
vosch007
@almaviva: Meinst Du das alles hier eigentlich ernst? - Ich frage, weil Du Dich in Deinem Interview fragtest, warum alle alles so ernst nehmen. - Ich glaube, hier gibt es viele Nutzer, die sich kein "Mäntelchen" umhängen. Sollte es für Dich nur ein Spaß sein, ist es ein sehr derber. Samstag, 17. Dezember 2011, 23:28 Uhr
almaviva
Orandum est, ut sit mens sana in corpore sano. (Juvenal)
Und dennoch, kennen Sie das Buch: "Krankheit als Weg"?
Dort wird z. B. unter anderem gesagt, dass man bei einem schlichten Schnupfen ganz einfach von irgendetwas "die Nase voll" hat. Samstag, 17. Dezember 2011, 23:20 Uhr
yvokiwi
@almaviva Sie kommt von innen und Disziplin hilft auch ein bisschen, die Trägheit zu überwinden.
Ich dachte eher an die körperliche Gesundheit, die wir nicht allein in der Hand haben und unsere genetische Disposition. Samstag, 17. Dezember 2011, 22:36 Uhr
almaviva
Danke @Rimapu. Samstag, 17. Dezember 2011, 22:31 Uhr
Rimapu
Das Wohl und Wehe der Community ist durchaus eine wichtige Sache - folglich ist der Blog ein Sachthema! Samstag, 17. Dezember 2011, 22:22 Uhr
almaviva
@yvokiwi:
Es ist so! "Wahre Schönheit [respektive langes Leben] kommt von innen." Sie werden den Spruch kennen.
Natürlich gibt es gewisse Einschränkungen, Pablo Picasso z. B. sagte einmal: "Wenn ich schon vorher weiß, was ich machen will, warum soll ich es dann überhaupt noch machen?"
Ich denke, wenn man es schafft, seinen Geist frisch, aufnahmefähig und neugierig zu erhalten, ist viel gewonnen. Manchmal brauchts auch einen kleinen Stromschlag oder Schubs, dass das Rad sich wieder dreht.
Ein großes, träges, graues Tier ist die Gewohnheit. Samstag, 17. Dezember 2011, 22:03 Uhr
yvokiwi
Wenn es nur an der Philosophie läge, wäre das schön.
Samstag, 17. Dezember 2011, 21:51 Uhr
almaviva
@Rachel_Gehlhoff_Figaro:
Mit dieser Philosophie werden Sie uralt! Samstag, 17. Dezember 2011, 21:50 Uhr
licht
ich verstehe, ehrlich gesagt, nichts mehr ...
Und ich stehe zu meiner Meinung ZUR SACHE!:
Wäre der gesamte Aufwand, der für diesen Blog betrieben wird, in Sachthemata geflossen, der Fisch würden glitzern und schillern wie eine Regenbogenforelle im sonnigen Gebirgsbach.
(Falls dieser Beitrag gegen die Nettiquette verstoßen sollte - was ich annehmen muss, da er bereits einmal von der Redaktion gelöscht wurde - bitte ich um eine Begründung.) Samstag, 17. Dezember 2011, 20:54 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
My philosophy is: every day is a new day.
(Andy Warhol) Samstag, 17. Dezember 2011, 10:57 Uhr
almaviva
Jeder Tag ist nur einmal, bedenken Sie das. Gute Nacht. Samstag, 17. Dezember 2011, 01:28 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
mi dispiace, almaviva, es ist spät, (zugleich früh), die Heizung auf null, und der Fisch hat sich der Wiederbelebung für für heute jedenfalls entzogen , braucht Scheinschlaf...
und morgen ist ein neuer Tag, wann auch immer morgen ist... Samstag, 17. Dezember 2011, 01:26 Uhr
almaviva
Ja, Auftauen, auf die Heizung legen und warten, was passiert.
Nach einer Woche entsteht auf jeden Fall irgendetwas interessantes, worüber man dann nachdenken oder bloggen kann.
Ach Leute! Samstag, 17. Dezember 2011, 01:00 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@roby1981
... einfach auftauen!... Samstag, 17. Dezember 2011, 00:26 Uhr
roby1981
...hat jemand ein gutes rezept für fischstäbchen ?
da sieht toter fisch am appetitlichsten aus, oder ? Freitag, 16. Dezember 2011, 23:31 Uhr
almaviva
@vosch007:
Vielleicht besteht die Möglichkeit, sich hier irgendwann auf dies oder jenes zu "einigen", bisher scheinen die Fronten arg verhärtet.
Es wurden nur Kommentare gelöscht, die ihres Sinnzusammenhangs entbehrten, da andere Nutzer ihre eigenen Kommentare wieder entfernt haben.
Wie sagte der außenstehend Lesende doch so treffend: Pseudointellektueller Kindergarten. Freitag, 16. Dezember 2011, 23:10 Uhr
almaviva
Dann bin ich sehr gespannt auf die konstruktiven, bereichernden und einfallsreichen Kommentare von besagter Seite, denn diese sind bisher eher selten. Freitag, 16. Dezember 2011, 23:04 Uhr
vosch007
Eine weitere Randbemerkung finde ich notwendig: Warum sind jetzt so viele Kommentare gelöscht worden? Hatte man sich nicht darauf geeinigt, diese Vorgehensweise sein zu lassen? Freitag, 16. Dezember 2011, 23:03 Uhr
Rimapu
Ich vermute, dass es Licht auch ums Überhandnehmen von Larifari geht. Übrigens, auch "tolerant" daherkommende Provokation verstößt gegen Netiquette. ( Don Gaudi) Freitag, 16. Dezember 2011, 22:58 Uhr
almaviva
@vosch007:
Ein, zugegebenermaßen etwas aufwendiger, Blick in die Analen der Community zeigt jedem interessierten Sucher, dass dieser Hinweis keineswegs aus der Luft gegriffen und auch nicht unfair ist, sondern schlicht wahr. Es fing schon damals mit Don_Gaudi an, dem es, ebenfalls zugegebenermaßen, wirklich nur um die Provokation ging.
Ich selbst habe hier auch schon Schelte bekommen, und das, wiederum zugegebenermaßen, oft zu recht.
Nur scheint es eine Lust besagter Person zu sein, einen interessanten, ja spannenden Blog zunichte zu machen, indem sie sämtliche Kommentare auf ihre hochwichtige Persönlichkeit bezieht und so den Unmut der Kommentatoren regelrecht heraufbeschwört.
Meine Todsünde ist ebenfalls der Hochmut, deshalb weiß ich, wovon ich spreche.
Dies ebenfalls am Rande bemerkt. Freitag, 16. Dezember 2011, 21:09 Uhr
vosch007
***KLEINE BEMERKUNG AM RANDE***
Anscheinend muß ich doch ALLES von @licht lesen, um zu verstehen, warum immer so auf ihn eingehackt wird. Ich teile jedenfalls diese Ansicht nicht!
Jeder hat so seine Macken, seine ganz eingene Art. - Vielleicht liegt es an seinem Beruf und den damit verbundenen Erwartungen an ihn, daß vieles so schnell "hochkocht". Ich bin in einem Pfarrhaus aufgewachsen und habe erlebt, wie Menschen meinten sagen zu dürfen, was ein Pfarrer dürfe und was nicht (meist geht es ja darum, was er nicht darf). Mit welchem Recht?
@almaviva: Deinen Hinweis finde ich auch nicht gerade fair.
Dies sei, wie geschrieben, nur am Rande bemerkt. Freitag, 16. Dezember 2011, 17:36 Uhr
almaviva
Erstaunlich!!!
Mit dem Auftauchen eines ganz bestimmten Nutzers muß hier regelmäßig auf die Nettiquette hingewiesen werden! Rund 100 Kommentare blieben ohne diese Notwendigkeit!
Das ist wirklich ärgerlich! Was kann man da nur tun?
Schweigen erstmal. Freitag, 16. Dezember 2011, 14:51 Uhr
Community_Betreuer
Danke für den Hinweis! Hier noch mal der hoffentlich funktionierende Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette Freitag, 16. Dezember 2011, 12:27 Uhr
Community_Betreuer
Liebe Figarojaner,
Wir möchten hier keine persönlichen Anfeindungen haben, sondern eine sachliche Diskussion.
Wir bitten um Beachtung der Netiquette (z.B. unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette ).
Vielen Dank im Namen der Redaktion! Freitag, 16. Dezember 2011, 12:15 Uhr
vosch007
Zum Re(h)fugium: http://www.s-locke.de/photos/winterimpressionen... :o) Freitag, 16. Dezember 2011, 08:57 Uhr
exUser
Aha...ich sehe schon..wir haben uns überschnitten...;)
Ich finde die Idee sehr schön hier aufzuzeigen, was man an der community mag.
Ich bin zum Beispiel auch stets begeistert von der regen Teilnahme an der Traumfängergruppe, egal ob in Bild oder Wort, ich mag PianoPerlhuhns mitreißende Ideen, auch die "Fußtritte" von Don Gaudi haben mich stets inspiriert, leider ist er ja weg.
Die ruhigen und sachlichen Kommentare von Hans und Rimapu finde ich immer wieder angenehm und ebenso begeistert mich yvokiwis spröde Ehrlichkeit. Biggolos Spontaneität. Jolebas ruhige Gelassenheit...um nur einige zu nennen.
Es gibt so vieles hier, was mir ans Herz gewachsen ist. Freitag, 16. Dezember 2011, 08:48 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@alle
Gestern Nacht las ich diesen weiter fortgeschriebenen blog -und im hellen Morgenlicht kommt mir diese Idee: In diesem blog , und in der community gehts uns nicht anders , als im Leben:
In der Zeit vor Weihnachten fügt es sich, dass wir an das kommende Jahr denken.
Wir machen Pläne, möchten umziehen, einen Baum pflanzen (!), verreisen, ein Bild malen, oder eines verschenken,die Kinder grossziehen , die Herausforderungen des Berufs bestehen - uns mehr um unsre Freunde und unsre Liebsten kümmern - was auch immer. Wenn wir lebendig sind , haben wir auch Ideen.
Und so verstehe ich almavivas blog : als Idee, über die community ernsthaft, (der Fisch müsste ja beatmet werden, wir sähen ihn ja lieber im Wasser, als am Strand!) aber auch kreativ und spielerisch nachzudenken, sie zu beleben, mit dem , was wir so bieten können , und was die Welt so hergibt. Diese schöne Freiheit zum Entdecken hab ich von Anfang an in der community gefunden , und finde sie immer wieder. Über alle persönlichen Verwicklungen hinaus, die ja sein müssen, das ist ja menschlich.
Woran habe ich mich erfreut ,nur eine winzige Auswahl:
an biggolos musikalischer Leichtigkeit
an leolo's poetischen Photos, & seinen provozierenden Sätzen
an almavivas Kunst - auf vielen Ebenen
an vosch007's ernsthaftem Schreiben
an deichschafs geerdetem Schafdasein-mit Blick auf Möwen
an yvokiwis klaren Worten, den Sichtachsen im verwilderten Gelände
an Don Isi's heiter-galanten Verwandlungskünsten...
an Lauramaries Traumbildern
an saksaan’s unvergessenem Schneefräsenblues,
& an seinem Lied beim Studiobesuch mit Tabea-Jane
an bellis‘ so hautnah geschriebenen Alltagsskizzen
an yolebas klugen & witzigen Gedanken (spielen)
so viele schöne Momente hat diese community für mich schon...wirklich nur eine winzige Auswahl.
Oh ja , Woody hab ich vergessen, mit seinem Querdenken im besten Sinne , und den wunderbaren Photos..
Ein Spiel mit Identitäten - ja - aber auch : die Suche nach Anregung , nach Austausch, manchmal lernt man sich kennen , manchmal auch nicht , Freiheit ist das Wichtigste , und Freiheit ist der Platz, den wir uns selbst schaffen,und den wir anderen geben.Wenn sie nicht die Würde anderer verletzen. (sorry, Vorschlag zur Präambel einer community-Verfassung?)
Auch wenn es draussen ja grad alles andre als winterlich ist : mir kommt die community -in diesem blog, aber nicht nur - so vor, wie auf dem schönen, stillen Photo, von Sebastian L, dasich glaube vor einem Jahr hier zu sehen war: (vielleicht erinnert sich der eine oder andere) : es hiess Re(h)fugium, und zeigte einen schneebedeckten Hügel, oben auf dem Hügel ein Busch, und die Spur der Schritte eines Rehs zog sich in leichter Schlangenlinie aus dem Tal den Hügel hinauf...
Vielleicht machen wir einen langen Spaziergang, finden unsre (Reh) Spur wieder - warum sind wir hier? -und warum miteinander? und diskutieren dann, nach gewisser Zeit , in einem halben Jahr oder so, nochmal. Und eben nicht täglich, sonst frisst es am Ende unsre Kräfte. Danke fürs Lesen , und einen schönen Tag allen.
Freitag, 16. Dezember 2011, 08:42 Uhr
biggolo
Ehrlich gesagt: mich ödet dieses Gejammer und Gemecker um die Community an, es vertreibt mich geradezu. Gibt es nicht schon genug davon um uns herum?
Solche Blogs wie diese, führen mich an meine Grenzen des guten Willens.
Ich wünsche mir von einer Community wie dieser Freiheit im Denken ohne Bevormundung, Bewertung, Katalogisierung und Herausstellung. Noch dazu möchte ich angeregt, inspiriert, berührt und respektvoll behandelt werden. Die Grenzen dazu werden meines Erachtens immer häufiger verletzt, was für mich einen Rückzug nach sich zieht.
Freiheit braucht Platz, hier wird es so aber immer enger. Für mich jedenfalls.
Der tote Fisch da, könnte sein, daß daraus eine sich selbst erfüllende Prophezeiung wird!
Freitag, 16. Dezember 2011, 02:56 Uhr
almaviva
@vosch007:
Ich habe viele dieser Ideen schon des öfteren versucht darzulegen. Vielleicht nicht immer in der angemahnten Devotion. Auch in Zukunft werde ich versuchen, hier konstruktive Vorschläge einzubringen, ich hoffe allerdings, mich nicht jedesmal erst dreimal gen Mekka, oder wohin auch immer verneigen zu müssen.
@naturo:
Ich bin, wie viele andere Nutzer übrigens auch, nicht der Ansicht, dass hier "ewig sinnlose Diskussionen" stattfinden, obschon es sinnlose Beiträge gibt, das ist leider wahr.
Figaro wird von fast allen Nutzern sehr hoch geschätzt. Ich denke, die intensive Auseinandersetzung mit Programm und Community ist Lob auf der bestmöglichen Ebene. Freitag, 16. Dezember 2011, 01:01 Uhr
naturo
@almaviva... was ist denn schlecht an den Sonnenauf-und untergängen und Rezepten. Natürlich wiederholt sich alles in den Jahren. Es wird ja auch jedes Jahr wieder Weihnachten und Ostern. Jedes Jahr von neuem freut man sich über den Frühling und will dies auch kund tuen.
Aber wenn alles kritisiert wird, dann traut sich bald keiner mehr etwas einzustellen, aus Angst es könnte zu Wiederholunngen kommen...........und dann??? Freitag, 16. Dezember 2011, 00:59 Uhr
naturo
Mit großem Interesse lese ich diese Diskussion. Ich denke änlich wie vosch007, mir geht es seit einiger Zeit in der Community zu "heiß" her. Oftmals geht es sogar, in den ewig sinnlosen Diskussionen, weit unter die Gürtellinie und in meinen Augen ist das nicht der Sinn einer Community auf kultureller Ebene.
Angefangen hat nämlich alles einmal ganz anders.
Vieles wird neuerdings zerredet, es kommt zu persönlichen "Angriffen". Ich finde das muss nicht sein und schon garnicht muss man am Programm von "Figaro" rum meckern, denn das ist einzigartig, vor allem in der Vorweihnachtszeit.
Wie wäre denn mal mit einem Lob, statt immer nur aufzumischen?
Freitag, 16. Dezember 2011, 00:44 Uhr
vosch007
@almaviva: Vielleicht kannst Du Deine Ideen trotzdem einmal vorstellen? Wenn Du es so beschreibst, daß nicht jeder denken muß, Du hättest herrschaftlichen Anspruch darauf, wird es auch der Community dienlich sein. [Achtung! Ich schreibe das in einem großen, alten Ohrensessel sitzend. - Nur zum Leseverständnis.] Freitag, 16. Dezember 2011, 00:41 Uhr
Hans
@almaviva: eine "Auszeit " fände ich jetzt auch gut. Etliches zur Community ist gesagt, manches angeregt, verschiedenes bedenkenswert. In der kurzen Diskussion sind ja nur Schlaglichter auf das, was uns bewegt gefallen. Beleuchten wir die Probleme und Vorstellungen in Ruhe weiter, jeder für sich, ordnen und besser untersetzen, und kommen wir dann mit nicht nur spontanen Reaktionen demnächst darauf zurück. Ich kann mir dann schon eine erneute schöne konstruktive Diskussion vorstellen. Ob diese Diskussion und ihre Ergebnisse aber repräsentativ für alle Figaro-Hörer sein werden, bezweifle ich. An der community engagiert sich ja nur ein kleiner Teil und noch weniger sind wirklich aktiv dabei (gilt entsprechend auch für die Rundfunkmacher). In diesem Sinne noch schöne Adventstage. Freitag, 16. Dezember 2011, 00:31 Uhr
almaviva
Die Wiederholungen beschäftigen mich auch, man kann das sicher nicht immer ausschließen, da ja nicht jeder alles kennt. Hier wären wieder Moderatoren gefragt, welche sehr wohl alles kennen und einen User, der zum fünften Mal das Rezept für Honigkuchenpferde einstellt, auf den bereits vorhandenen Beitrag verweist. Auch die vielen Sonnen-, Mond-, auf-, und untergänge könnten beispielweise einfach mal redaktionell in einer Gruppe "Astronomische Vorgänge" gesammelt werden. Ebenso könnte man mit diversen einheimischen Pflanzen und Insekten verfahren.
Das klingt vielleicht etwas radikal, ist aber nicht, da ja alles vorhanden bleibt und sogar leichter aufzufinden ist. Siehe die Gruppe "Traumfänger".
Ja, es ist richtig, ich habe eine ziemlich klare Vorstellung von der Community, aber ich höre es jetzt schon tönen und wettern, dass ich mich wieder als Oberuser aufschwinge. Freitag, 16. Dezember 2011, 00:30 Uhr
vosch007
@almaviva: Naja ... ich habe die Community aber so kennengelernt, daß man sich eben viel über Dinge austauschte, die den einen oder anderen beschäftigten (im Sinne von erarbeiten, schaffen ...).
Mir machen die vielen Dopplungen Bauchschmerzen. Dazu gehören auch viele der Diskussionen, die ganz schnell dem Inhalt bzw. Anliegen zu entgleiten scheinen. Man bedient sehr schnell die Beziehungsebene, ohne daß man sich eigentlich kennt oder näherkommt - vielleicht sogar näherkommen will. Ich sehe das Potential der Community in den Nutzern - d.h. über das Kennenlernen ergeben sich Fragen und Themen, die in den Mittelpunkt gerückt und zum Interesse der Community wurden. Freitag, 16. Dezember 2011, 00:16 Uhr
almaviva
@vosch007:
Ich bin ganz und gar nicht unzufrieden, am allerwenigsten mit diesem Blog! Man muß halt nur das Larifari überlesen. Ich hätte nur gern viele solche Blogs (Themen) und wenn's möglich wäre, nicht alle von mir! Freitag, 16. Dezember 2011, 00:07 Uhr
almaviva
@widderjan:
Die "hehren Werte" werden allerdings schnell zum alten Zopf, wenn sie nicht ab und an eine gewisse Erfrischung erfahren, sei es auch durch unpopuläre Äußerungen. Ich meine sogar, dass sie gerade dadurch ihren Wert erhalten und bestätigt finden. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:59 Uhr
vosch007
... Ich habe mich in letzter Zeit häufig gefragt, ob nicht nach über zwei Jahren des Bestehens der Community alles (zumindest vieles) schon gesagt und gezeigt ist. Kommen jetzt nur noch Wiederholungen? Profitiert nur der davon, der sich erst jüngst angemeldet hat? - Ich weiß es nicht.
Aber woran liegt es denn, daß die Buntheit vermißt wird? - Immerhin ist es ein gutes Zeichen, eine Wertschätzung der Community an sich, daß man sich solche Gedanken macht.
@almaviva: Ich verstehe ja, daß Du hier irgendwie unzufrieden zu sein scheinst. Kannst Du erklären, wie Du Dir die Community vorstellst? Für mich wirkt es so, als hättest Du ein klares Bild vor Augen, das sich so aber nicht gestalten lassen will.
Man sollte vielleicht auch nicht ganz vergessen, daß Weihnachten vor der Tür steht und die meisten Nutzer sicher mit diversen Vorbereitungen beschäftigt sind. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:58 Uhr
widderjan
Halb so wild: Hab auch kürzlich "Jornalismus" gepostet - oje. Um beim thematisierten thematischen Thema zu bleiben: Vllt. sollten wir Sushi von dem toten Fisch kredenzen, solange er noch einigermaßen frisch ist. Davon nehme dann jeder Figaroianer, damit sein Geist in uns weiterlebe. Sudoku und Amen. :-)
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:57 Uhr
almaviva
Habe ich tatsächlich "KonservatIVismus" geschrieben? Unglaublich, meine Sekretärin schläft schon, sorry, ich muß selbst tippen.
Dieser fehlende "Pep" ist unter anderem Thema dieses Blogs (Themas?). Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:51 Uhr
widderjan
Habe bestimmte Aufkleber nur als Sammelobjekte, almaviva.
Konservatismus - ja verfestigen sich denn nicht bei Jedem gewisse Vorstellungen und (hoffentlich hehre) Werte im Laufe der Zeit? sicher auch bei almaviva... - Man male sich nur das Gegenteil aus!! Und Konservatismus in guter Rechtschreibung u. Grammatik u. gutem Ausdruck ist doch z.B. was positives bei mF. :-)
Etwas mehr Pep könnte die mF-Kommunität allerdings schon vertragen. :-) Auch sind wir bei mF ja nicht eingesperrt wie Bernd das Brot, od. jene 2 russ. Langzeit-Kosmonauten, die in der Raumstation angebl. wochenlang nicht miteinander geredet haben (sollen)! "Kommunität" steht extra in meinem Fremdwörterbuch (Leipzig 1954):
Gemeinschaft, Gemeinsamkeit
Na dann: Kaltscher, and good - äM-Di-aR FAJGÄRWRO
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:43 Uhr
almaviva
Vielfalt hin, Buntheit her, ich würde schon gern auf den Gegensatz zwischen Quantität und Qualität zurückkommen.
@rimapu:
Sicher, solange man noch "findet", ist alles gut, wenn auch revisionsbedürftig.
Ich glaube, dass einige User erst dann ein Problem sehen, wenn es zusehens schwieriger und mühsamer wird wird, die nuggeds aus dem Schutt zu graben.
Die Ergiebigkeit einer Quelle entscheidet über ihre Frequentierung. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:40 Uhr
Rimapu
Trotz Larifari, wenngleich, welcher User glaubt , dass sein Kommentar, sein Blogartikel, sinnloses Gerede ist, welche Userin denkt, dass ihr Bild, ihr Audio, ihr Foto übertriebenen Unsinn darstellt ( Larirafi, wikipedia), trotz hin und wieder fehlender Toleranz, trotz sprachlicher Entgleisungen, "mentale Ausdünstungen", so lange ich in dieser Community noch finde, wenn ich Lust habe zu suchen,so lange werde ich mich auf dieser o f f e n e n Plattform ( siehe Nutzungsbedingungen ) bewegen. Ausgrenzung, Begrenzung, Abgrenzung, Eingrenzung in welcher Form auch immer, also "Zensur" lehne ich ab, ausgenommen die FigarojanerInnenselbstzensur, Inhalt und Form betreffend.
Zur Sendung "meinFigaro":
Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, ob 4 Stunden für dieses Format nicht einfach zu lang sind. Außerdem, ein ganz wesentlicher Garant für das Gelingen dieser Sendung ist die Art und Weise der Moderation. Eine vierstündige Sendung dieser Art zu moderieren ist eine große Herausforderung. Ich finde, gerade Interviews mit nichtprominenten Anrufern zu führen, verlangt eine besondere Begabung. Die Idee mit offenen Themenvorschlägen seitens der FigarojanerInnen wäre einen Versuch wert. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 23:30 Uhr
almaviva
@widderjan:
Haben Sie statt dessen die Insel Sylt oder Norderney als schwarzen Umriss auf dem Auto?
Oder gar Jessica, Tim oder Mareike etc. "fährt mit", oder "an Bord"?
Ich würde eher sagen, dass das Maß an Konservativismus im Sendegebiet mit dem Maß an Gedankenaustausch in der "Kommunität" korreliert.
Schöne Kurve, aber ich würde ungern schon wieder mit dem Christentum anfangen, dass hatten wir schon so oft. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 22:28 Uhr
bg_jena
Und nun Gute Nacht, bis zum Wochenende. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 22:04 Uhr
bg_jena
@widderjan, nun wird es kompliziert. Ich würde mir keinen Fisch aufs Auto kleben. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 22:03 Uhr
bg_jena
Sicher nicht, ich weiß auch nicht mehr, was drauf ist. Ich möchte auch die Beiträge nicht werten, ich wollte nur einfach eine zeitliche Begrenzung, die alles zur Verfügung steht und dann wird es durch neue Beiträge ersetzt. Dann könnte ich auch, wie mancher politiker sagen, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern (wenn man es nach einer weile nicht mehr findet) und das wäre ja nicht ganz schlecht.
Im Übrigen ist unsere Diskussion über Speicherplätze jetzt auch ziemlich überflüssig. Heute ist eine andere Zeit. Als ich so gegen 1985 Steuerprogramme auf 4 kByte bringen mußte, mußte ich mir jedes Bit genau überlegen. Wer bitte, muß das heute noch machen? Trotzdem, jeder sollte sich überlegen was er preisgibt - ich auch. Deshalb fand ich insgesamt diesen Blog sinnvoll. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:58 Uhr
widderjan
Korrelativitätstheorie
Der Fisch ist ja ein christliches Symbol. (Auf Autos sieht man mitunter diese Aufkleber mit symbolisiertem Fisch.) - Sollte etwa das Maß an Christentum in der Bevölkerung des Sendegebietes korrelieren mit der Vielfalt an Gedankenaustausch in der mF-Kommunität?? *grübel*
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:58 Uhr
almaviva
Darum geht es im Grunde:
Ist der GESAMTE Inhalt des ältesten Sticks veröffentlichenswert? Oder vielleicht nur 10% davon? Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:32 Uhr
bg_jena
da kann ich ja nicht mal den Inhalt meines ältesten Sticks reinkippen. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:29 Uhr
almaviva
Übertreibung veranschaulicht!
Sagen wir 500 MB, aber mehr nicht!
Im Übrigen glaube ich, wir beide haben nicht so richtig eine Vorstellung, was 100 Terabyte für eine Datenmenge darstellen. Da kann jeder User Jahrzehnte schreiben und Blümchenbilder einstellen, zumal diese ja vom Server noch kleingerechnet werden. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:28 Uhr
bg_jena
Lieber almaviva, ich denke, so rigoros kann man nicht vorgehen. Auch würde ich mir nicht anmaßen, über eingestellte Bilder u.s.w. zu urteilen. Im Gegenteil, ich erblasse oft vor Neid, welche ideen manche Leute haben und bekomme Minderwertigkeitskomplexe ob meiner Phantasielosigkeit. Ich stelle mir auch vor, dass 90% der Blogteilnehmer denken werden, was soll das in einem Figaro-blog, wenn ich ein naturwissenschaftliches Thema mit hoher gesellschaftlicher Relevanz beginnen würde. Vielleicht würde sich dann keiner mit mir unterhalten und ich wäre sehr enttäuscht.
Ich wäre schon mehr für 100 TB. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:17 Uhr
almaviva
@bg_jena:
Sehr guter Vorschlag! Allerdings plädiere ich für 100 MB, dann würde man sich kürzer fassen, sich dreimal überlegen, ob die eine oder andere Allerweltsbemerkung jetzt öffentlich sein muß und man würde die Anzahl der Bildchen einschränken, die ja bekanntlich am meisten Speicherplatz benötigen.
Wirklich sehr gut, die Idee, wie gesagt, 100 MB. ("MB", wie Müller-Blechschmidt) Donnerstag, 15. Dezember 2011, 20:50 Uhr
bg_jena
@officia (ich komme gerade von der Arbeit, ich dachte, ich hätte den Teich bisher noch nicht vergiftet und ich habe es auch nicht vor (jedenfalls nicht bewusst).
@Bellis, Rachel Gehlhoff: Ich finde es so gut, wie es ist. Die Redaktion sollte sich ihre Themen selber stellen. Wenn sie die Community zur Themenfindung oder für interessante Einwürfe nutzt, dann ist es gut, muss aber nicht sein.
Die Themen und ihre Diskussion in der Community, auch hier sehe ich kein Problem und verstehe die Aufregung nicht. Wenn ich auf einer Tagung unter Kollegen bin, dann werden dort auch am Abend auch nur fachliche Dinge beredet und man würde mich verwundert ankucken, wenn ich plötzlich anfangen würde, über die Straßenbahn zu erzählen. Wenn sich Fachkollegen gefunden haben, und sich austauschen und es interessiert mich nicht, dann könnte ich doch einen neuen blog aufmachen und hoffen, dass sich jemand mit mir unterhält. Vielleicht sollte man nicht böse sein, wenn der Netzwerkadministrator die zuerst eingestellten Beiträge löscht, wenn irgendeine Speichergrenze, vielleicht 100 TB, erreicht sind. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 20:26 Uhr
almaviva
An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an alle, die sich durch dieses Thema angesprochen fühlten, für die rege Beteiligung. Auch die üblichen negativen Kritiken sind interessant und waren zu erwarten.
Besonderer Dank geht noch einmal an Rachel Gehlhoff, dass sich die Redaktion so schnell, so diplomatisch und ausgiebig beteiligt, hatte ich nicht erwartet.
Allein, es bleibt ein Wermutstropfen (es ist eher eine halbe Flasche!)
Viele Beiträge sagen meiner Lesart nach zwischen den Zeilen folgendes aus:
Was soll die ganze Aufregung, es ist doch alles in Ordnung, wir sind so wunderbar vielfältig und kunterbunt, dass wirklich für jeden etwas dabei ist. Es scheint, als seien alle voll und ganz mit der Community zufrieden und nur der alte Meckerkopp almaviva macht wieder Stunk. Wenn dem so ist, dann bedanke ich mich für die Statements und wir können diesen Blog zwischen die verbrannten Plätzchen schütten.
Allerdings ist mein Eindruck, was die "Friede-Freude-Eierkuchern" - Mentalität in der Community betrifft, ein anderer. Wir können jedoch gern zur "Tagesordnung" übergehen.
Habt ihr schon alle Geschenke, oder fehlt noch was? Donnerstag, 15. Dezember 2011, 20:06 Uhr
musicandus
Es scheint mir ja doch fast so, als sei unsere Community so reich bestückt und "beliefert" zu sein (und zu werden) mit ausreichend geeigneten (und ungeeigneten) ;-) Themen und Anstößen, die sich in für allgemein interessierende Sendungen im MDR FIGARO umsetzen lassen. Ich bin für öffentliche Vorschläge und glaube
(....ist das eine Glaubensfrage....?.....;-)....), dass die Redakteure auch in Zukunft ein glückliches Händchen haben werden... Donnerstag, 15. Dezember 2011, 18:05 Uhr
Bellis
Ergänzung zu meinem Kommentar von "Donnerstag, 15. Dezember 2011, 09:55 Uhr":
Zitat: "...und man die gesammelten Ideen dann ab und zu mal den FIGARO-Leuten per PM zukommen lässt? Das..." Sammeln "...könnte z. B. in einer dafür zu gründenden oder in einer schon vorhandenen, dafür geeigneten Gruppe passieren."
Die Ergänzung ist das Wörtchen "Sammeln". Dann wird der Kommentar vielleicht besser verständlich. Nix mit geheim und so ;o) Donnerstag, 15. Dezember 2011, 15:48 Uhr
yvokiwi
Stimme zu @Rachel, keine geheimen Absprachen über Hintertüren via pm. Was nicht offen kommuniziert wird, kann auch nicht öffentlich diskutiert werden. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 15:25 Uhr
Barbara
"Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann."
(Quelle ist mir nicht bekannt.)
Das gilt auch hier! Donnerstag, 15. Dezember 2011, 15:15 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@bellis
Dein letzter Kommentar ist zwar leider nicht mehr da, aber beim Plätzchenbacken will ich nicht weiter stören, nur rasch ergänzen , um nicht missverstanden zu werden: Mir wäre ein Geben und Nehmen zwischen community und Redaktion wichtig, so wie es sich ja bisher schon in der community udn in den mein figaro Sendungen abzeichnet.
Die "mein Figaro" Radiomacher haben ihre Ideen, und lassen sich etwas ein fallen, für die Sendungen,
und die mein figaro community auch. Die Sendung ensteht gemeinsam , kreativ.
Dabei wünschte ich mir einen möglichst offenen Raum , daher meine "Opposition" gegen PMs an die Redaktion, seitens der user, wenn doch die Themen, die die community vorschlagen oder sich wünschen würde, öffentlich in einem blog stehen.
Möglichst viel Transparenz wäre doch positiv.
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 14:13 Uhr
bettinabauch
@Bellis, ich denke, man muss auch nicht immer alles kleinlich abzählen. Lieber nach Gefühl einschätzen; das liegt mir selbst jedenfalls mehr.
Und ich glaube, wenn man sich ein oder zweimal wiederholt, muss man sich nicht dafür entschuldigen. Langweilig oder schwindlich wird es einem doch erst dann, wenn sich die Katze immer wieder in den Schwanz beißt :-)
Guten Appetit, also. Grad läuft mir frisches Wasser im Munde zusammen. Komme mir direkt vor, wie ein fröhlicher Fisch. Oder vielleicht auch nur, wie ein verfressener Mensch :-) Donnerstag, 15. Dezember 2011, 12:30 Uhr
Bellis
@bettinabauch
Tschuldigung: Ich hab eben meinen letzten Kommentar gelöscht, weil ich mich darin eigentlich nur wiederholt habe :o) Die Plätzchen sind inzwischen fertig glasiert und ich habe nur zwei aus Versehen vernascht. Gezählt habe ich sie aber nicht. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 12:18 Uhr
bettinabauch
@almaviva, "Ich persönlich, habe diese Community sehr gern, eben weil sie "anders" ist." - Da kann Dir sicher keiner widersprechen. Warum wäre er sonst hier? Auch ich bin gern hier, obwohl diese Plattform manchmal meine Zeit frisst, wie ein Monster.
@vosch007, "Ich finde, die Achtung voreinander ist teilweise auf der Strecke geblieben. Wer nach Toleranz schreit, sollte es selbst auch sein." - Guter Spruch :-)
@yvokiwi @rimapu "Ob jemand auf einem Baum sitzt mit dem Kopf in den Wolken ...oder ob jemand gut geerdet daher kommt, ist mir völlig gleichgültig." - Gleichgültig ist mir das nicht. Ich finde es interessant, so oder so. Ich glaube jedoch, dass der, der auch mal auf den Baum klettert, mehr Überblick über das Große Ganze erhält. Und, wer auf dem Baum sitzt, der ist oft besser geerdet, als der, der nur am Boden bleibt, denn die Wurzeln des Baumes reichen so tief in die Erde, wie seine Krone in den Himmel ragt. Die Zeiten also, die man auf dem Baum verbringt, öffnen Horizonte, lassen tiefer blicken, wehen den Kopf frei und spenden kraftvoll pure Lebensenergie. Ich fühle mich auf dem Baum absolut frei und sicher getragen zwischen Himmel und Erde.
@Bellis, "250 Plätzchen glasieren. Oder sind es nur 170?" - Ich hoffe die 80 fehlenden sind nicht unglasiert in Deinem Bauch gelandet ?-)
Also, liebe Figaroaner, lasst uns doch dem Fisch, von dem almaviva träumte, er sei tot, beim Erwachen helfen und ihn munter in das Wasser des Lebens springen lassen. Möge die Blogs einstellende Gemeinde wachsen. Vor allem jedoch die interessiert anteilnehmende, die tolerant mitdiskutierende und die angstbefreit sich öffnende. Wenn man sich darauf einlässt, wandelt sich das veraltete Ego mehr und mehr zu erneuertem Selbst. So jedenfalls meine Beobachtungen. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 12:15 Uhr
joleba
Wer hat Euch denn auf den Baum getrieben?
Die Aussicht, ach so…und was gibt es zu sehen?
Sind die Rentner schon die Mehrheit, habe ich was übersehen?
Figaro ist wohl Minderheitenradio und Rentnerradio, na und…?
Die Community, tja das ist wohl eine ganz eigene Baustelle, oder doch eher ein
Teich in dem viele unterschiedliche Fische sich tummeln, Schlamm aufwühlen,
sich glitzernd in die Luft erheben, träge rum schlurfen, dicke Backen machen usf.
Über den See kann man sich Gedanken/Sorgen machen. Einem ist er zu kalt, dem anderen lauwarm,
mir wird zu oft reingepullert, schließlich will man darin schwimmen. Das Niveau, das Niveau…kann man sich beklagen, hilft es? Ich denke, wir sind selbst dafür verantwortlich, was an Themen eingestellt wird. Ja, seit dem Sommer habe ich öfter mit dem Kopf gewackelt (die Wackelbilder nerven mich auch) und oftmals ruck zuck die Seiten überflogen. Ich denke dann, real geht vor, prima. Ich muss nicht auf meinen Händen sitzen, sondern kann die Kommentare, Bilder und Sternchen am Horizont entlang ziehen lassen und gut.
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 11:40 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@bellis
das ist ja eine interessante Idee...
das heisst: die community denkt sich die Sendungsthemen aus , und nicht mehr die mein Figaro Redaktion ? Also wir machen Bürgerradio?
Oder doch kein Bürgerradio - denn damit das Ganze nicht zu öffentlich ist, schicken wir die Ideen per PM an die mein figaro Radiomacher?? Und die wählen dann aus ?
Wenn ja , dann können die mein Figaro Radiomacher doch gleich die Themen aus der zu gründenden Gruppe auswählen , aus einem öffentlich sichtbaren blog... das wäre irgendwie demokratischer...aus meiner Sicht ...
Spannend ... schade , muss jetzt zum Zug... und kann erst später weiter mitschreiben...
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 10:01 Uhr Donnerstag, 15. Dezember 2011, 10:03 Uhr
Bellis
Mir ist gerade beim Tee kochen eine Idee gekommen. Also falls so etwas funktioniert: Wie wäre es, wenn jeder, dem eine gute Idee für die meinFIGARO-Sendung durch den Kopf schießt, diese hier in der Community vermerkt und man die gesammelten Ideen dann ab und zu mal den FIGARO-Leuten per PM zukommen lässt? Das könnte z. B. in einer dafür zu gründenden oder in einer schon vorhandenen, dafür geeigneten Gruppe passieren.
Jetzt muss ich aber erst mal schnell den Teebeutel rausnehmen, sonst wird es gallenbitter :o) Donnerstag, 15. Dezember 2011, 09:55 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
Tucholsky
Das Ideal
Ja, das möchste:
Eine Villa im Grünen mit großer Terrasse,
vorn die Ostsee, hinten die Friedrichstraße;
mit schöner Aussicht, ländlich-mondän,
vom Badezimmer ist die Zugspitze zu sehn -
aber abends zum Kino hast dus nicht weit.
Das Ganze schlicht, voller Bescheidenheit:
Neun Zimmer - nein, doch lieber zehn!
Ein Dachgarten, wo die Eichen drauf stehn,
Radio, Zentralheizung, Vakuum,
eine Dienerschaft, gut gezogen und stumm,
eine süße Frau voller Rasse und Verve -
(und eine fürs Wochenend, zur Reserve) -
eine Bibliothek und drumherum
Einsamkeit und Hummelgesumm.
Im Stall: Zwei Ponies, vier Vollbluthengste,
acht Autos, Motorrad - alles lenkste
natürlich selber - das wär ja gelacht!
Und zwischendurch gehst du auf Hochwildjagd.
Ja, und das hab ich ganz vergessen:
Prima Küche - erstes Essen -
alte Weine aus schönem Pokal -
und egalweg bleibst du dünn wie ein Aal.
Und Geld. Und an Schmuck eine richtige Portion.
Und noch ne Million und noch ne Million.
Und Reisen. Und fröhliche Lebensbuntheit.
Und famose Kinder. Und ewige Gesundheit.
Ja, das möchste!
Aber, wie das so ist hienieden:
manchmal scheints so, als sei es beschieden
nur pöapö, das irdische Glück.
Immer fehlt dir irgendein Stück.
Hast du Geld, dann hast du nicht Käten;
hast du die Frau, dann fehln dir Moneten -
hast du die Geisha, dann stört dich der Fächer:
bald fehlt uns der Wein, bald fehlt uns der Becher.
Etwas ist immer.
Tröste dich.
Jedes Glück hat einen kleinen Stich.
Wir möchten so viel: Haben. Sein. Und gelten.
Daß einer alles hat:
das ist selten.
(1927)
Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:36 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
Guten Morgen Rimapu,
ja , wenn ich mir das am frühen Morgen so vorstelle , der Abstieg vom Baum ist nicht immer leicht , aber leicht hats einen, der Hindernisse wegen ... und dann ist man auf der Erde , pflanzt die neuen Bäume , und dann sind die neuen Bäume gepflanzt, und dann hätte man wieder gern den schönen Ausblick von oben , das Horizontvermissungsgefühl stellt sich ein , und dann sitzt man wieder auf dem Baum ... ewiges Spiel...
Tucholsky lässt grüssen : "Das Ideal".
achja kleine Nachfrage noch:
-rimapu
"Wichtige Fragen,schwierig zu beantworten"
auch der Versuch einer Antwort würde uns schon erfreuen ... und mitlesen lassen ... Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:36 Uhr
yvokiwi
In der Natur pflanzen sich die Bäume selbst fort also keine menschliche Hilfe von Nöten, also muss keiner runter vom Baum, sondern darf -wie die Affen- auf ihnen leben. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:33 Uhr
Rimapu
Mehrere Bäume - d'accord, ein einzelner könnte leicht zusammenbrechen. Das ermöglicht desweiteren Vielfalt, einen Mischwald halt. Was mir noch einfällt, um neue Bäume zu pflanzen, müßte man wieder runter vom Baum. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:27 Uhr
yvokiwi
Die Variante vom Rentnersender war mir noch gar nicht geläufig, ich ging bisher vom Minderheitenradio aus. Dann war ich die letzten 15 Jahre als Hörerin von Radio Figaro und seinem Vorgänger in meinen besten Jahren sogar eine Minderheitenhörerin. Dio mio.
Ich hatte und habe durch die Community schon sehr nette persönliche Fruchtbare Begegnungen. Damit hat es sich für mich persönlich schon gelohnt, hier zu sein.
Ob jemand auf einem Baum sitzt mit dem Kopf in den Wolken (da müsste der Baum auf einem Berg stehen) oder ob jemand gut geerdet daher kommt, ist mir völlig gleichgültig. Die Vielfalt macht die Würze des Geschehens, nicht die Einfalt. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:09 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
@rimapu...
"was passiert mit einem baum , wenn wirklich immer mehr (menschen) drauf steigen würden?"
- sie kämen sich näher...
- und würden dann weitere bäume pflanzen ...
-rimapu
"Wichtige Fragen,schwierig zu beantworten"
auch der Versuch einer Antwort würde uns schon erfreuen ... und mitlesen lassen ... Donnerstag, 15. Dezember 2011, 07:55 Uhr
exUser
@rimapu....es gibt doch nicht nur einen Baum..aber egal, bodenständige Menschen sind mir genauso lieb wie welche, die den Kopf in den Wolken haben....hat eben jeder seine Vorzüge. Donnerstag, 15. Dezember 2011, 06:18 Uhr
Rimapu
Wichtige Fragen,schwierig zu beantworten. Ein Beispiel: Was passiert mit einem Baum, nikruschka, wenn wirklich immer mehr drauf steigen würden? Donnerstag, 15. Dezember 2011, 00:35 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
Dankesehr, lieber Almaviva, jetzt hats auch die Rheinländerin verstanden -
nur die Frage muss ich leider offenlassen , ich kann sie nicht beantworten. Die Zeit wird es zeigen... Donnerstag, 15. Dezember 2011, 00:09 Uhr
almaviva
Liebe Frau Gehlhoff!
Ich danke Ihnen sehr.
Es bleibt spannend, wie andere User Ihren Beitrag aufnehmen werden.
Der "Satz für Rheinländer zur Erklärung" kommt sofort:
Die neue Intendantin sagte in einem Interview (bei Figaro) sinngemäß, dass sie jüngere Hörer für Figaro begeistern, und den (unausgesprochenen) status quo des "Rentnersenders" ändern möchte.
Darauf, und auf die Auswirkungen dieses Vorhabens für die Community zielte die Frage ab. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 23:39 Uhr
biggolo
Danke@Rachel_Gehlhoff.
Mir bleibt nur die 42
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 23:25 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
guten abend , als userin und (mein) figaro-moderatorin, die vieles in dieser community sehr schätzt, und der diese community am herzen liegt, versuche ich zun antworten:
(gleich in almavibas eingangstext hinein , wenn ich darf)
almaviva
" Ist es denkbar, dass diese Community, die den Anspruch hat "anders" zu sein, was explizit für viele der Mitglieder der Grund ist, hier zu kommunizieren, sich an die allgemeine Oberflächlichkeit anpasst und ein "Facebook" mit dem Aufkleber "Kultur" wird?"
nein , das glaube ich nciht , denn hier sind viele nachdenkliche, kluge, spöttische, tiefgründige, belesene , kunstsinnige, regional verwurzelte und bewanderte menschen unterwegs , die an den geschichten der andren teilhaben möchten - und die mehr als einen satz posten möchten.
almaviva
"Werden die sich abmeldenden Nutzer, deren es einige gibt, von der Redaktion wahrgenommen? "
Ja, das werden sie.
almaviva
"Sind die Prämissen, was hier gesagt, gezeigt und kommentiert wird, mit den Ambitionen der neuen Intendantin konform, oder lassen wir es einfach laufen?"
Diese Frage hab ich leider nicht verstanden .Ginge noch ein Satz für Rheinländer zur Erklärung bitte?
"Ist es denkbar, dass Samstags-Sendungen öde und langweilig sind, obwohl in der Community hart zur Sache geredet wurde?"
Die Sendung "projekt europa" am vergangnen Samstag fand ich spannend , und einiges, was in den blogs zur sprache kam, wurde auch in der Sendung abgebildet, dh moderiert , und nicht nur in den "eingeloggt" Zeiten in der Sendung. IUnd auch gegensätzliche Ansichten zu Europa , wie sie im blog auftauchten , hab ich moderiert.
Nur : das Zitieren hat eine natürliche Grenze darin , dass "mein figaro", das interaktive Magazin, also :
die Radiosendung, eine Grenze darin hat, dass es eine Radiosendung ist. Dh: auch wer nciht bloggt , muss die Sendung hören udn ihr folgen können ... soweit unser Ideal. (Anspruch)
almaviva
"Ist es denkbar, dass, wenn bestimmte Nutzer Beiträge einstellen, der tote Fisch wieder lebendig wird? "
Eine offene Frage.
almaviva
"Ich persönlich, habe diese Community sehr gern, eben weil sie "anders" ist.
Es täte mir leid, sie sterben zu sehen."
Ich mag diese comunity auch sehr , eben weil sie "anders" ist. Ich persönlich glaube , dass diese community lebt , wenn es uns gelingt, den Geist des Anfangs zu bewahren.Da waren wir in der community glaub ich geduldiger miteinander, offener, neugieriger, spielerischer, es hatte noch niemand niemanden verletzt. Vielleicht ist das jetzt wie eine kollektive Mini-Ehe-Krise ... warum sind wir hier ? Und warum gemeinsam ? Wo liegt das tafelsilber? Was ist mit dem Geschirr? Und was gibts zu essen , also : wovon werden wir eigentlich satt?
Mir fällt dazu ein : wir sind hier, und das gemeinsam ,(federlesens inclusive) weil wir es möchten , und weil es sehr viele Geschichten gibt , und vieles von der Welt, den Dingen, den Menschen, das wir uns erzählen und zeigen können - wenn wir neugierig bleiben.
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 23:18 Uhr
almaviva
Den Maßstab setzen selbstverständlich wir, die Nutzer. Es geht hier nicht um den Sender, oder die Wechselwirkung zwischen Sender und Community. Das wir alle gern Figaro hören, ist auch schon hundertfach gesagt worden.
Vielleicht soltte man doch den ersten Kommentar lesen, bevor man ein Statement abgibt.
Es würde mich sehr freuen, wenn dieser Blog nicht in Gerede zerflösse. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:53 Uhr
ghic
Wie sollten diejenigen sein, die einen agonisierenden Fisch am Leben erhalten dürfen/sollen/können.
Wer setzt den Maßstab?
Was hier im Forum diskutiert und gelebt wird, ist nicht das Gesicht des Senders MDR Figaro.
Das Forum hat sich verselbständigt und nur ab und an sind Sendungsbeiträge Stichwortgeber fürs Forum.
Wenn wir also MDR Figaro als Maßstab nehmen, dann weiß ich nicht, wie lange der Fisch überleben kann. Ich für meinen Teil denke, weniger lang als wenn hier "Krethi und Plethi" um es bewußt überspitzt darzustellen, seine Beiträge einstellt oder Kommentare hinterläßt.
Wer ist denn nicht überzeugt davon, dass gerade er/sie genau den richtigen Ton zur richtigen Zeit an der richtigen Stelle postet?
Hier ist es sehr lebendig, auch wenn es manchmal laut oder prollig wirkt.
Ich liebe den Sender, ansonsten liefe er nicht den ganzen Tag, (fast) egal wo ich mich aufhalte.
Er ist aber nicht das Abbild dieses Forums - was manchmal richtig schade ist. Manchmal.
Ich bin dankbar für den Austausch hier - ob ich daran teilnehme oder nicht, ob mir Beiträge gefallen oder nicht. Manchmal wage ich es, meine Meinung zu äußern und es freut mich oder tut weh, wenn ich Reaktionen darauf lese.
Ich kann zwar die Frage und die Überlegungen von @almaviva nachvollziehen, und trotzdem ignoriere ich lieber einen Beitrag als ihn zu missen.
Das einzige was ich mir wünsche ist Respekt vor der Meinung des Anderen. Ich weiß, das fällt schwer und ziehe mich an meiner eigenen Nase. Und doch.....es ist möglich.
So, und weil gerade Weihnachten vor der Tür steht und ich mich frage ob ich die Tür öffne oder nicht, sage ich jedem Figaroianer vielen Dank für das zurückliegende Jahr. Ich habe viel lernen dürfen. Was wollte ich je mehr.....?!
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:33 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
...kaschmirn statt stricken...leichtes fluggepäck... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:33 Uhr
exUser
Übrigens gebe ich yvokiwi recht, die Wackelköpfe sind wirklich nervig...
(also nicht was drauf ist, nur die Tatsache, dass sie wackeln...) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:32 Uhr
almaviva
Jaja, gehäkelte, ich weiß.
Nix für ungut, ich will nur über uns reden, Selbstreflexion einer Gruppe, sozusagen.
Dein Sparring-Partner hat ja offenbar noch zu tun. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:29 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
...pullis & schals ...& meine konfektionsgrösse bleibt geheim;-) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:27 Uhr
vosch007
Ich trage zur Zeit lieber Pullover ;-) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:25 Uhr
almaviva
@Rachel_Gehlhoff:
Danke. Ich war gerade drauf und dran, vorzuschlagen, gleich mal zwei Gänge runterzuschalten und sachlich zu bleiben.
@vosch007:
Ich habe nicht vor, irgendwen durch die Community zu führen, und von meiner Konfektionsgröße hast Du, mit Verlaub, nicht die geringste Ahnung. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:18 Uhr
Rachel_Gehlhoff_FIGARO
... mit menschen, die auf bäumen sassen , sind allerdings schon filme entstanden ... wars nicht fellini ?
"amarcord"...?!... ein mann im baum ... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:08 Uhr
vosch007
@almaviva: Ich mag nicht von Dir durch die Community geführt werden! Die Jacke ist Dir ein paar Nummern zu groß. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:07 Uhr
exUser
..Gut...ich nicht. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:07 Uhr
vosch007
@nikruschka: Ich stehe lieber auf festem Boden. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:06 Uhr
almaviva
@vosch007:
Gott sei Dank haben hier alle gleichviel zu "möchten", was Du möchtest oder nicht möchtest, kannst Du gern hier detailliert erklären. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:04 Uhr
exUser
@ vosch..warum kletterst Du nicht rauf? Da oben ist die Aussicht hervorragend...;)) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:03 Uhr
vosch007
@almaviva: Warum betonst Du so, daß Du "niemanden beleidigen, niemandem das Recht auf Beiträge aller Art absprechen und mich auch nicht über andere User erheben" möchtest? Sehr geschickt. - Ich möchte hier kein zweites "verbalissimo"! Komm einfach wieder herunter vom Baum. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 22:00 Uhr
almaviva
Sehr gute Idee. Ich hege gegen niemanden (!!!) irgendwelche Antipathien, obgleich es User gibt, die mir gleichgültig sind. Ob das umgekehrt genauso ist, wage ich zu bezweifeln. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:58 Uhr
exUser
Vielleicht sollte man zunächst einmal damit beginnen scheinbare persönliche Abneigungen ad acta zu legen? Ansonsten ist es mir eigentlich völlig Wurscht, wer hier was einstellt, solange für jeden was dabei ist ... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:56 Uhr
Bellis
Noch mal zu "Larifari" und "Oberflächlichkeit". Ich empfinde so eine Community als gelebte Demokratie. Jeder darf das einstellen, was ihm beliebt (so lange er es nicht irgendwo "geklaut" hat). Es gibt praktisch keine obere Instanz, die auswählt, was wir als Nutzer hier einsehen können. Deshalb sammelt sich eben ein kunterbunter Haufen an Inhalten an, aus dem man für sich auswählen kann. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:52 Uhr
almaviva
Danke an die Redaktion, 1. für die Position und vor allem aber 2. für den Übertitel!
Genau so war es gedacht, ein kritischer Blick auf die Community. Ich möchte niemanden beleidigen, niemandem das Recht auf Beiträge aller Art absprechen und mich auch nicht über andere User erheben!
Gewisse Leute werden mir das oder ähnliches trotzdem vorwerfen, aber damit kann ich leben. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:48 Uhr
almaviva
Tja, liebe Freunde, so ganz unsinnig scheint das Thema nicht zu sein. Ich möchte auch gleich noch dem Vorwurf des Defätismus vorbeugen: keinesfalls betrachte ich die Community als tot, sondern eher als gefährdete Art.
Die Idee von [Hans], unter dem Titel "Community - Quo vadis" nach dem Ahornsirup und dem Weihnachtsschmaus und den versteckten Pralinen, noch einmal eingehender über diese unsere Community nachzudenken, finde ich sehr gut, obschon ich meine, es könnte auch gleich jetzt und hier sein.
@vosch007:
meinFigaro ist keine heilige Kuh. Ich meine eher, dass das Wasser zusehens lauwarm wird. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:38 Uhr
Officia
@bg_jena: Kippste dann noch mehr Gift in den Teich, als schon drin ist? Mittwoch, 14. Dezember 2011, 21:36 Uhr
bg_jena
@vosch007 "Was der Sender verbindet, soll der Nutzer nicht trennen ..." klingt gut.
Ich kann nicht mit Sprachgewalt aufwarten und als Naturwissenschaftler schon gar nicht. Vielleicht räche ich mich mal. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 20:31 Uhr
biggolo
oder so: 42 http://de.wikipedia.org/wiki/42_%28Antwort%29 Mittwoch, 14. Dezember 2011, 19:47 Uhr
Officia
Danke, biggolo. Es war ja nicht mehr mit anzusehen... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 19:41 Uhr
biggolo
Hä? Ich habe den Fisch längst aufgegessen.... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 19:24 Uhr
musicandus
Ja, @vosch007, Sprachgewalt ist auch Gewalt und sollte eigentlich bestraft werden.......! Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:55 Uhr
bettinabauch
Draußen gewittert es grad. Sowas soll ja recht entladend wirken, und reinigend. Und der Fisch kriegt dabei frisches Wasser, wie aus Schütten. Also, ich glaub, der macht noch bisschen mit :-)
Was ich mich schon oft gefragt hab ist Folgendes: Es geht mir um die vielen Teilnehmer, die im rosa Profilbild antreten und als Beschreibung entweder männlich oder weiblich heißen. Wie hoch ist deren Prozentsatz gegenüber denen, die echt Profil zeigen? Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:44 Uhr
vosch007
@almaviva: Der Fisch lebt! Nur ist ihm das Wasser zu kalt geworden. Da wird er halt träge. Andererseits ... die viele schmutzige Wäsche, die hier gewaschen wurde, macht das Wasser nicht gerade genießbar.
Jeder könnte sich ja mal fragen: Warum habe ich mich hier regisriert? Weshalb wollte ich mich zu den Figaroianern zählen? Welche Erwartungen hatte ich? Sind diese vielleicht schon erfüllt? ...
Ich finde, die Achtung voreinander ist teilweise auf der Strecke geblieben. Wer nach Toleranz schreit, sollte es selbst auch sein.
Mein allergrößter Wunsch für die Community ist, daß sich zurückhaltende Nutzer NICHT von mancher Sprachgewalt einschüchtern lassen und die Sprachgewaltigen sich auch mal zurücknehmen und zuhören (-lesen) können!
Was der Sender verbindet, soll der Nutzer nicht trennen ... - oder so ähnlich. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:40 Uhr
ghic
@almaviva
Tja, da frage ich mich : wer fühlt sich angesprochen und wer sollte sich angesprochen fühlen?
Wer hat genügend Kompetenz, agonisierende Fische vor einem drohenden Ende zu bewahren?
Welche Kompetenz wäre erwünscht, wenn...?!
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:32 Uhr
musicandus
Ach, @yvokivi! Warum sich von ständig bewegenden Köpfen ärgern lassen...? Einfach nicht hingucken!
(Zweifellos sind "bewegliche" Köpfe interessanter.....wenn man schon von "toten Fischen" redet......
Tote Fische sehen anders aus.) ;-)
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 17:29 Uhr
yvokiwi
Ich halte es so, wie mancher hier. Manches klicke ich an, anderes lasse ich links liegen und wenn es mir zu schlicht wird, beteilige ich mich nicht. Was mich gegenwärtig noch viel mehr nervt als seichtes Geplauder sind die ständig sich bewegenden Köpfe rechts unten beim Weihnachtstipp. Das nervt mich.
Man kann doch jeden Tag einen anderen aufschalten, dann hat man nicht diese Unruhe auf dem Bildschirm. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 16:30 Uhr
Hans
@almaviva: Ähnliche Gedanken gehen mir auch schon länger durch den Kopf. Vielleicht diskutieren wir hier das nochmal am Jahresende unter dem Titel "Community - Quo vadis?". Vorab meine subjektive Meinung: Wir sollten der Verflachung, unsachlicher Diskussion, den Plattitüden mit niveauvollen Beiträgen entgegentreten. Die Redaktion sollte weiter und deutlicher gute Beiträge hervorheben, interaktiver betonen. Wirklich kulturinteressierten usern ist manches Geschwafel zu dumm und sie beteiligen sich nicht mehr oder selten. Mir gefällt zwar dieser Marktplatz, das Kaleidoskop der Meinungen i.A. noch, Aber immer häufiger lese ich manches nicht. Laufen lassen, auf Selbstorganisation vertrauen, ist wohl nicht ausreichend. Nun ja, tot ist der "Fisch" nicht, noch nicht, aber wenn er länger ohne Wasser ist, droht er zu ersticken. Zum Thema sollten wir uns noch einmal mit Blick auf 2012 zum Jahreswechsel äußern. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 16:18 Uhr
musicandus
Der Vergleich einer Community mit einem toten Fisch kommt mir so vor, wie der Vergleich eines Ameisenhügels ohne Ameisen: es gibt fleißige, träge, vergnügungssüchtige, komplizierte, einfach gestrickte, fröhliche, traurige, optimistische, pessimistische, lebensmüde, lebensfreudige, alte und junge - und alle wollen leben und - kommunizieren - was ihr Recht ist.....;-) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 15:14 Uhr
exUser
Ich habe eben einen (Tier) Arzt befragt...der Fisch tut nur so. Er lebt, das Herz schlägt frisch und munter, allerdings muß er dringend ins Wasser...
Die Leute die ich so gefragt habe finden es hier einerseits zu spießig und anspruchsvoll, andererseits zu langweilig. Vielleicht läßt sich das eine oder andere ja ändern?
Ich meine, gut es ist bald Weihnachten, aber wenn man den derzeitigen Themenpool durchschwimmt könnte man denken es wäre NUR Weihnachten und sonst gäbe es die Welt nicht mehr. Dasselbe passiert vermutlich Silvester wieder (Kaufen sie noch Feuerwerk? Oder gucken sie nur? Was sind ihre Vorsätze fürs Neue Jahr?) Es ist alles recht vorhersehbar oder? Ich könnte meine Kommentare fürs ganze Jahr schon vorbereiten und in eine Schublade legen um sie dann bei Bedarf einzustellen. Was mir fehlt sind konstruktive Diskussionen über ein breiter gefächertes Spektrum aus Kultur und (Welt)Politik, Wissenschaft und Forschung, die vor allem bei Meinungsdifferenzen nicht sofort abgewürgt werden. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 15:10 Uhr
Bellis
Mund zu Mund Beatmung muss aber nicht unbedingt sein? Oder?
Vielleicht reicht aber einfach nur ein bisschen Werbung :o) Leider weiß ich nicht, wen ich noch fragen könnte. Die meisten, die aus meinem Bekanntenkreis künstlerisch tätig sind, sind in ihren Spezial-Communitys z. B. zu Fotografie oder Musik zu Hause. Andere meiden das WEB 2.0 in jeder Form, weil sie den ganzen Tag auf Arbeit am Rechner sitzen und dann abends zu Hause dort nicht auch noch versacken wollen... Mittwoch, 14. Dezember 2011, 14:58 Uhr
exUser
@ Bellis, vielleicht ließe sich ein Rettungsteam gründen für die schwer angeschlagene Community?..;))
Ich guck gleich mal wieviele Pflaster ich noch habe.. hat wer ein Atemgerät? Oder reicht stabile Seitenlage? Mittwoch, 14. Dezember 2011, 14:53 Uhr
Bellis
Ach ja. Bei "Faxebook" poste ich meist so Sachen wie: "Hab grad 3,5 Bleche Vanillebrezeln gebacken und nur ein Blech ist ein ganz kleines bisschen angebrannt. Aber nur ein bisschen. Merkt man gar nicht. (Fast gar nicht.)" oder "Huch! Ich glaube, ich bin in eine Raum-Zeitspalte gerutscht! Guttenberg hält gerade eine Rede, die von "Phoenix" übertragen wird und die scheint live zu sein und nicht von vor einem Jahr oder so. Seine Haare sind auch schon wieder ganz fettig." Mittwoch, 14. Dezember 2011, 14:49 Uhr
Bellis
Hui! Da krieg ich ja fast noch ein bisschen mehr Bammel davor, hier was von meinen Ergüssen preis zu geben, als ich eh schon immer habe.
Vielleicht wäre es ja eine Lösung, sich einfach die Dinge, für die man sich nicht interessiert, nicht anzuschauen, anzuhören oder durchzulesen. Und damit ein bisschen mehr Leben rein kommt in den "toten Fisch", steht es einem ja frei, Gleichgesinnte zu meinFIGARO einzuladen. Ich versuche das immer mal wieder, mit durchwachsenem Erfolg. Mittwoch, 14. Dezember 2011, 14:46 Uhr
exUser
Hm...ich fürchte dann bekomme ich Gruppenwahlschwierigkeiten...(ich kann übrigens Haare schneiden) denn ich male gerne, zerbreche mir mit Vorliebe den Kopf über sinnige und unsinnige Dinge, kann allerdings auch stricken, häkeln, sticken, klöppeln (ja auch das) Eier in sorbischer Tradition bemalen, Plätzchen backen und auch wenn ich keine Weihnachtsgans mache kann ich eine zubereiten...ich höre gerne Klassik ( vor allem die schwere) aber ebenso liebe ich Punkrock. Wo gehe ich denn nun hin? Oder eine Woche hier, eine Woche da? Das wäre ja ein Zigeunerdasein.... Also wie jetzt...und wenn ja warum? (grins zwinker und so weiter) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 14:46 Uhr
musicandus
@widderjan - meinst du etwa, Frisörgespräche sind der Beweis dafür, dass Frisöre nicht wegen des Kopfes, sondern nur der Haare wegen da sind....?
Zwischen FIGARO und Friseuren sehe ich einen - nicht geringen - Unterschied! ;-) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 13:54 Uhr
musicandus
Ein toter Fisch ist genau das richtige Thema für die "Weihnachtsallergiker" und "Weihnachtsmuffel".
Guten Appetit - aber erst zu Silvester. ;-) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 13:48 Uhr
widderjan
Ein Fisch also, der nicht vom Kopf her stinkt. (Ob vllt. mehr echte Figaros - sprich: Frisösen u. Frisöre - hier mitkommunizieren sollten?) Oder verhält es sich mit den verschiedenen Interessengruppen der recht überschaubaren FIGARO-Community ähnlich wie mit dem viel beschworenen Schmelztiegel in den USA? - in denen ZU unterschiedliche Kulturen eben NICHT miteinander verschmelzen - sondern in ihren Vierteln NEBENeinader jeweils für sich leben.
Mittwoch, 14. Dezember 2011, 12:46 Uhr
exUser
Man kann selbst Wasser so stark verdünnen bis es untrinkbar wird.....
@almaviva: Mal mal den Teufel nicht an die Wand, wahrscheinlich ist es nur eine auf die Herbstdepression folgende Winterträgheit auf die dann bald die Frühjahrsmüdigkeit folgt und im Sommer hat man ohnehin anderes zu tun....;)) Mittwoch, 14. Dezember 2011, 07:23 Uhr
almaviva
Ist es denkbar, dass diese Community, wohlgemerkt die Community eines Kultursenders, sich in Larifari auflöst? Ist es denkbar, dass diese Community, die den Anspruch hat "anders" zu sein, was explizit für viele der Mitglieder der Grund ist, hier zu kommunizieren, sich an die allgemeine Oberflächlichkeit anpasst und ein "Facebook" mit dem Aufkleber "Kultur" wird?
Werden die sich abmeldenden Nutzer, deren es einige gibt, von der Redaktion wahrgenommen?
Sind die Prämissen, was hier gesagt, gezeigt und kommentiert wird, mit den Ambitionen der neuen Intendantin konform, oder lassen wir es einfach laufen?
Ist es denkbar, dass Samstags-Sendungen öde und langweilig sind, obwohl in der Community hart zur Sache geredet wurde?
Ist es denkbar, dass, wenn bestimmte Nutzer Beiträge einstellen, der tote Fisch wieder lebendig wird?
Ich persönlich, habe diese Community sehr gern, eben weil sie "anders" ist. Es täte mir leid, sie sterben zu sehen.
Alles Gute, almaviva Mittwoch, 14. Dezember 2011, 01:51 Uhr